21 Julio 2009
Los últimos abusos de jóvenes a chicas han reabierto el debate sobre la conveniencia o no de la reforma de la Ley del Menor. Dos apuntes.
De un lado, se ha hablado de rebajar la edad penal y las consecuencias que pueda tener sobre el niño que ha cometido el delito. Se ha dicho que hay que acabar con la impunidad de unos chicos que han maltratado, violado o asesinado, o todo a la vez. Se ha subrayado la no conveniencia de legislar de facto y "en caliente" y también se ha señalado que la Justicia ya contempla "castigos contundentes". ¿Pero quién ha hablado de los agredidos, de las chicas violadas y asesinadas? ¿Quién se ha parado a pensar en su sufrimiento y el desamparo de su familia? Es hora de reparar en la protección a las víctimas y también lo es de reflexionar sobre qué es lo que marca, la edad del agresor o los hechos. Tener 13 años o segarle la vida a una chica.
De otro, el origen, esto es, la educación familiar y la sociedad que construimos. En la actualidad, ha desvanecido la autoridad paterna en la nebulosa de la postmodernidad y el buenismo imperante en el trato a los jóvenes. Los valores, el bien y el mal y sus consecuencias y el principio de responsabilidad se pudren en el cajón donde los niños guardan los libros y los videojuegos pasados de moda. El sentido común vive sus momentos más bajos en favor de la cultura del ocio, del "todo vale" y de la banalización. Procesos como la madurez suenan aburridos mientras la pereza y la eterna juventud están perversamente idealizadas. El puedo le ha ganado esta partida al debo.
Ya es hora de replantearse si es normal que en todas las series de televisión, donde los chicos se miran y "aprenden a ser mayores", el sexo y la violencia sean protagonistas relevantes. Se sabe que la repetición de un mismo hecho conlleva a que se le reste importancia. Ya es hora de que los padres den un golpe en la mesa y reconduzcan el futuro de la sociedad si queremos acabar de verdad con los altos índices de violencia y con la lacra del maltrato y el abuso a las mujeres.
Propongo la Ley del Mayor. Es muy sencilla y tan sólo contaría con una línea. Por supuesto, no tiene desarrollo presupuestario, que hay crisis y hay que dar ejemplo. Sólo instaría a los padres a reflexionar. Sí, nada más que detenerse a preguntarse qué hacen sus hijos, qué esperan de ellos y qué pueden hacer para convertirlos en gente de bien. Eso es el progreso y lo demás es ideología enlatada. La Ley del Menor es un instrumento corrector y de inhibición al delito que sin duda hay que reformar porque la actual es un choteo. Pero no es un manual de conducta. Educación, educación y educación.
servido por Salva
sin comentarios
compártelo
13 Julio 2009
Si no es tan difícil de entender. Hasta Carod-Rovira, cuando tenga un segundo entre viaje y viaje para exponer las bondades del catalán en Cuba o Israel, se puede hacer una idea. Imagine una casa en la que sólo entra un sueldo porque uno de los cónyuges está en paro. Llevan así un año y la hipoteca ha cercenado los pocos ahorros que tenían en cartera y les hacían vivir tranquilamente. Pues bien, en ese contexto, deciden comprarse un coche que sólo acrecentará su deuda y les hará apretarse el cinturón durante más tiempo y de manera más sufrida, eso sí, sobre cuatro ruedas. ¿Les parece lógico? ¿Encontrarían un banco que les concediese el crédito? La respuesta parece evidente: no. Nadie ganaría, todos perderían dinero.
Pues en el Gobierno este horizonte ni lo contemplan y han puesto 11.000 millones de euros adicionales en el nuevo modelo de financiación. ¿Qué quien lo paga? Pues el contribuyente ¿Quién si no? ¿No sienten ya la mano en su bolsillo? En lo más duro de la crisis Zapatero ha elegido su tranquilidad parlamentaria a la del conjunto de los españoles que, subida de impuestos mediante, tendrán que financiar los millonarios réditos que el presidente ha pagado ante el chantaje de ERC. Los independentistas se han jactado de plantarle cara al Estado y ganarle. No es sólo que los socialistas han pervertido el modelo autonómico primando los territorios por encima de los ciudadanos, como si fueran los primeros los que tienen que ir a al consulta del médico o educar a sus hijos, sino que han permitido que una negociación que afecta a toda España estuviera al albur y deseos de los separatistas catalanes. Así de crudo.
Esto en cuanto a la forma. Del contenido, sin entrar en matices, destacar sólo un dato. De los 11.000 millones, Cataluña y Andalucía se llevarán más del 50 por ciento, casi 7000 millones de euros. Casualmente, ambas comunidades son las claves para que el PSOE gane unas generales. Con buenos resultados en ambas, el PSOE seguirá en la Moncloa más allá de 2012. ¿Casualidad?
servido por Salva
1 comentario
compártelo
7 Julio 2009
En los últimos días dos hechos han demostrado la capacidad de la sociedad actual para situarse a los pies de una sola persona a la que entregarle sus pasiones sin pedirle nada a cambio. La llegada de Cristiano Ronaldo al Real Madrid y la muerte de Michael Jackson demuestran que la gente, tanto en el éxito como en la muerte, se abraza a la mitomanía para exacerbar una figura a la que cargan con el peso de sus ilusiones, sus deseos y sus experiencias.
De igual manera que cuando sucede alguna injusticia o tragedia el hombre tiende a buscar culpables, en el lado contrario, diversos personajes han sido encumbrados a lo largo de la Historia como representantes de unos valores, unas actitudes o un legado cultural que los han situado más allá de la memoria colectiva.
La actual situación económica y social casi no deja espacio para otra cosa que no sea la preocupación por el presente y por el futuro, por lo que algunas gotas de ilusión que sustituyan a las de sudor puede que no vengan tan mal...
servido por Salva
sin comentarios
compártelo
2 Julio 2009
Ayer se aprobó la primera Ley de Educación de Cataluña (LEC), pactada entre PSC, CiU y ERC y que consagra la inmersión lingüística. A partir de septiembre, la Generalitat tendrá la capacidad legislativa, reguladora y de evaluación de la educación, el catalán será la lengua vehicular de la enseñanza, los padres no podrán elegir la lengua en la que quieren educar a sus hijos y el castellano pasará a impartirse tan sólo dos horas semanales, por las tres fijadas para la lengua extranjera. El diputado de la Esquerra Josep María Freixanet ya se ha jactado de que la LEC beneficiará a "la construcción del Estado Catalán". Cuando el radical se felicita el sentido común tiembla.
Lo sano sería que la educación no se concibiera para articular y construir un pensamiento único, sino para estimular y desarrollar en el alumno una capacidad crítica cimentada en el conocimiento de los valores y principios básicos sumados a los contenidos teóricos generales exigidos. ¿No sería lógico trabajar por la mejora de la educación y su vinculación con el empleo antes que marcar con la lengua la diferenciación territorial? ¿O hablar de competitividad, formación superior y utilidad de los contenidos? Por lo visto en Cataluña no. Mientras el mundo persigue una solución para una crisis financiera internacional y el paro, los nacionalistas aldeanos se jactan de mirarse a su ombligo secesionista y clavan la bandera de su victoria en el sucio montículo del arrinconamiento del castellano.
No hay que perder de vista que el objetivo último de esta inmersión lingüística no es el fomento, cuidado y expansión del catalán -cosa que sería normal y loable- sino que lo que pretende es convertir al castellano en una lengua privada, minoritaria y discriminada. En roman paladino, lo que hizo Franco en los primeros años de la dictadura con las lenguas cooficiales del Estado, pero esta vez bajo el disfraz de salvaguarda de los "derechos de Cataluña". Franco lo llamaba Formación del Espíritu Nacional. Ironías del destino...
Al final, esta nueva norma hará bueno el aforismo atribuido al escritor francés Alejandro Dumas: "¿Cómo es que, siendo tan inteligentes los niños, son tan estúpidos la mayor parte de los hombres? Debe ser fruto de la educación".
servido por Salva
4 comentarios
compártelo
1 Julio 2009
El futuro como futbolista de Rubén de la Red se complica. Ante la incertidumbre de las múltiples pruebas que se le han realizado tras sufrir un síncope agudo en octubre del año pasado, el Real Madrid ha confirmado que no cuenta con el de Móstoles para esta temporada.
De la Red era la última perla de la cantera. Tras hacer una temporada magnífica cedido en el Getafe (con el que hizo historia disputando la UEFA y llegando a la final de Copa) el club blanco lo repescó y el chaval respondió a las expectativas cuando tuvo su oportunidad. Desde 1999 con el salto de Casillas ningún jugador había honrado la historia de la Fábrica. Centrocampista creativo, luchador, técnico y con una gran visión de juego, De la Red tenía todos los visos para ser un ‘5' de garantías para el Bernabéu. Y encima de la casa.
Su caso cada vez se parece más al de Álvaro de Benito. El actual cantante de Pignoise debutó en el Real Madrid de la mano de Jorge Valdano en la temporada 94-95, pero su carrera se vio rápidamente truncada el 12 de noviembre del 96 por una grave lesión de rodilla, toda vez que era un fijo a las órdenes de Capello. Sufrió un carrusel de operaciones que le devolvieron al fútbol por un breve espacio de tiempo, curiosamente al Getafe. Al final, decidió colgar las botas y en su despedida sólo tuvo palabras de agradecimiento para el Real Madrid.
El club debería considerar el precedente y gestionar de la mejor forma posible el caso de Rubén de la Red, un jugador que de manera responsable ha situado a su familia -tiene un hijo y se casa el viernes- por encima de su sueño de triunfar en el Real Madrid.
servido por Salva
sin comentarios
compártelo
23 Junio 2009
ETA estuvo sin asesinar más de tres años desde marzo de 2003 hasta diciembre de 2007, cuando colocó un coche bomba en la T4. En aquellos momentos Zapatero presumía de la falta de sangre en contraposición con la anterior etapa (43 muertos en los últimos cinco años de Aznar). Desde el atentado en Barajas, ETA ha segado la vida de nueve personas con la de Eduardo Puelles el pasado 19 de junio. Con todo, sin duda hoy estamos mejor en la lucha contra ETA que en la primera legislatura de Zapatero. Por entonces, el Gobierno se hallaba en un proceso de negociación con la banda, ANV volvía a las instituciones, Otegi era "un hombre de paz", el presidente se refería a los asesinatos de ETA como "trágicos accidentes" (en dos ocasiones: un día antes del atentado de Barajas y durante la III Conferencia de Presidentes el 10 de enero de 2008) y una cuestión tan sensible y capital para España como la lucha antiterrorista era objeto de los debates más sucios y deleznables por parte de Gobierno y oposición.
Desde que ETA rompió su tregua trampa, se ha llevado la vida de nueve inocentes, pero ahora están más arrinconados y desesperados que nunca. Su cúpula ha sido descabezada tres veces en menos de un año, la Cámara vasca no tiene representación etarra, los dos principales partidos nacionales han vuelto a caminar de la mano bajo la convicción de acabar con ellos desde las comisarías y los juzgados y, por primera vez en la historia, un lehendakari no nacionalista ha demostrado con su firmeza que ya no va a reinar la impunidad de los cobardes encapuchados. "Ellos nos han enseñado el camino del dolor, nosotros les vamos a enseñar el camino de la cárcel", ha dicho Patxi López.
Batasuna y su entorno (Iniciativa Internacionalista es la última mutación del brazo ‘político' de ETA) no tienen cabida en el sistema democrático, son fascistas. Hay que elevar esa pedagogía porque lo contrario es traicionar lo que nos ha conducido hasta aquí, el espíritu de la Transición. Ellos son el complemento con acta parlamentaria del terror. Unos ponen las balas y otros las palabras, y todo bajo el manto de la violencia y la coacción. El reto pasa por que los que callen sus ideas y escondan su pretensiones totalitarias sean los que con su apoyo explícito o su silencio cobarde y traidor dan pábulo a los pistoleros. La victoria no será fácil, pero irremediablemente llegará cuando se termine con la arrogancia de unos fascistas que se sirven del miedo para cercenar la libertad del pueblo vasco.
El primer zarpazo de ETA con López en Ajuria Enea ha demostrado el acierto de la unión entre los partidos constitucionalistas. Ese pueblo asfixiado por el terror, la extorsión y el chantaje merece un líder, dos partidos, que, sin la doble moral demostrada por el PNV, se muestren decididos a acabar con la arrogancia de los asesinos. Lo que une a PSE y PP es más importante que lo que los separa: nada menos que la búsqueda de la libertad.
servido por Salva
sin comentarios
compártelo
16 Febrero 2008
Libertad con cargos para los dos jóvenes detenidos por los altercados contra María San Gil en la Universidad de Santiago. Tres horas de declaración ante un juez y para casita. Así de barato sale en España ejercer el fascismo es su pureza más extrema: con amenazas, insultos y violencia.
Santiago Barros y Sergio Piñeiro (que así se llaman los ‘valientes’) integran Agir, una plataforma independentista. Es evidente que los únicos culpables del lamentable suceso, que sólo produce indignación y pena, son ellos. Pero también lo es que el ambiente condiciona muchas veces los actos de las personas. Desde que el PSOE se vendió por enésima vez al independentismo para hacerse con la Xunta, los mensajes lanzados por el BNG, su socio de gobierno, no son nada alentadores y sólo sirven afianzar otro foco secesionista en España. La última ocurrencia de estos muchachos es la de votar en contra de una propuesta parlamentaria para que la selección nacional volviera jugar en un estadio gallego. Estos quieren que todo lo español produzca sarpullido y en ese fango se revuelcan unos cerdos capaces de agredir a una mujer como San Gil, que ha visto el asesinato de un amigo y compañero como Gregorio Ordóñez a manos de un pistolero de ETA a escasos centímetros.
Lo que tocaría en estos casos es una justicia menos benévola con estos hijos del fanatismo nacionalista y un presidente que dedicara al menos un minuto de sus múltiples mítines para haberse solidarizado con una compañera de profesión, mujer, para más señas, tanto que presume de ser “feminista”, que tiene que vivir con un escolta de por vida. Si esto fuera un país serio, el Partido Socialista Obrero Español, se tendría que replantear eso de venderse a unos nacionalistas que, entre otras lindezas, no condenan el Holocausto.
servido por Salva
1 comentario
compártelo
16 Enero 2008
Al amparo de una televisión zafia en la que ‘todo vale’ y los mandos de una Play Station se ha criado un segmento de la población que ahora cuenta entre dieciocho y treintaitantos carentes de cualquier motivación racional. Son los que se guían por una incultura de bipolaridad extrema. A la hora de opinar, les resulta indiferente los argumentos, lo urgente es tomar partido en las trincheras.
Con todo esto se ha conseguido que en España no exista el bálsamo de la neutralidad, que no abunde la virtud de la prudencia, sino que aquí se suele estar con algo o contra algo. Las razones son para después. Se es raulista o antiraulista, taurino o antitaurino, madridista o antimadridista…
Lo dañino de esta gente, a la que no le cae un periódico en las manos, a menos que no sea el deportivo en el bar, y que se mantiene en buena distancia de los libros, es que también participa de la democracia. Oiga, que el voto de estos párvulos vale exactamente lo mismo que el suyo. ¿Para quién se cree que van dirigidos los vídeos de los partidos y todo su agitprop? Pues para las bases y para los que sólo necesitan oír un mensaje, un qué, nunca un porqué. Estos decidirán las elecciones del 9 de marzo que se avecinan presuntamente tan igualadas. Que rápido se olvida que todo ejercicio de libertad conlleva una responsabilidad. Quizá si se implantaran listas abiertas y primarias dentro de los partidos, y se hicieran elecciones a dos vueltas se lograría cansar a esta gente con tanto voto y tantas decisiones…Es sólo una idea.
servido por Salva
2 comentarios
compártelo